思いの外超々望遠なんだなあ [機材]
天気は良かったのですが、若干空気が汚かったのでぼやっとしていますが、仕事場からみえる吾妻小富士です。
これを対象に私の持っているレンズとOM-DとE-PL1sとで撮影したもので比較してみます。
2011-11-16撮影。400mm×E-PL1sで、800mm相当。初冠雪の時に撮影していました。
400mm×OM-D×1.4エクステンダーで1120mm相当。
2011-11-16撮影。デジボーグ640mm×E-PL1s×1.4エクステンダーで1792mm相当
400mm×OM-D×1.4エクステンダー×デジタルテレコンで、2240mm相当。
これは2011-12-23撮影。デジボーグ640mm×E-PL1s×1.4エクステンダー×1.4テレコンで、2508mm相当。
雪が降っていた時に撮影。全く暗くてダメですがなんとなく分かるかな。
こうやって山を対象に日頃野鳥を撮影している機材を見てみるのも面白いですね。
昨年のデータとを持ってきて見づらいかもしれませんがご勘弁を。
ちなみに昨日撮影した400mm×OM-D× 1.4エクステンダー×デジタルテレコンで、2240相当というのがいつもバッグに持ち歩いているレンズで撮影できるというのがとてもビックリなんです。デジタルテレコンのお陰で、とりあえずの超々望遠が身近になっているんです。100-400はスライド式に動くためコンパクトに収納できるんです。これはびっくりデスね。自分としてはとてもびっくりしています。いままで、デジタルテレコンを使ってどんなもんなのかを何度も記事にしていますが、やはり使えないわけではありませんね。OM-D購入して嬉しい誤算です。
これは吾妻小富士につながる道路を撮影です。いや、2240mm相当ぐらいじゃないとこんな道があることすらわかりませんよ。しかもなんとなく車も分かります。仕事場からこんなに見えているなんて、びっくりデス。車の人もこんなに見られているなんて思わないでしょうね。
あ、野鳥を忘れていました。今回は、ホオジロです。
最近ノビタキばかりを探していたので、留鳥のホオジロをたまにはね。^^;
「ほっと野鳥ー不定期更新」もよろしくね。
http://doudesyo-t.blog.so-net.ne.jp/
2,000mm超となると、ターゲットをファインダーに収めておくことも結構大変なのでは?
by Mitch (2012-10-17 16:18)
Mitchさん、今晩は。
はい、大変です。デジタルテレコンをしたままではファインダーにいれにくいので、必ずデジタルテレコンを外した状態でファインダーに入れてからデジタルテレコンにします。また、デジボーグ101EDは鏡筒が長いため、これが誘導線になってファインダーに入れやすくなっています。^^;
by doudesyo (2012-10-17 20:54)
そうそう、吾妻小富士から市内を見おろすと絶景ですね。
by 袋田の住職 (2012-10-17 21:29)
袋田の住職さん、おはようございます。
福島を一望出来る絶景ポイントですね。^^;
by doudesyo (2012-10-18 07:45)