SIGMA150-600 [機材]
SIGMA150-600mmとSIGMA50-500mmの比較です。カメラが付いている方が150-600mmです。
ちとデカイですね。鞄の中には入るのでいいですけど。600mmをカバンに入れて持ち歩くなんてことが出来るんですよ〜。^^;
部屋の中にある観葉植物で試し撮りです。
カメラはいつものE-M5です。(マイクロフォーサーズ)ですので、600mmにした時は1200mm相当となります。マニュアルフォーカスと完全手持ち撮影。画像は若干パソコンで明るさ補正しています。
SIGMA50-500mmとE-M5で換算1000mm相当。やはり明るいですね。
SIGMA150-600mmとE-M5とデジタルテレコン。2400mm相当。
完全手持ちでもこれぐらいまで解像しますね。
SIGMA50-500mmとE-M5とデジタルテレコンで2000mm相当。
400mmの差はこれぐらいなんですね。
光量不足のため、あまり意味のない比較ですが、レンズ口径は両方共に95mm。まったく同じなんですよ。
フルサイズのカメラが入院中のため比較できませんが、50-500mmレンズは残念ながらフルサイズ機だとケラレが有るんです。だから、いまいちダメだなあって思っていたんですが、今度の150-600mmはフルサイズ対応なので大丈夫そうです。楽しみです。わずか100mmの差ですがどれぐらいになるのか。しかも、フルサイズは高感度にはめちゃ強いので期待しちゃいますよ。
500mmとE-M5で1000mm相当。
600mmとE-M5で1200mm相当。
500mmデジタルテレコンで、2000mm相当。
600mmデジタルテレコンで2400mm相当。
最初はピッピで比較しようとしたのですが、ピッピが兎に角動くので距離感が変化するとか被写体がブレブレとか(光量が少ないのですぐぶれちゃう)あまり意味がなかったんですよ。掲載写真は全て完全手持ちとマニュアルフォーカスです。
以前にも紹介していたと思うのですが、このSIGMAレンズは会津工場でつくられているので嬉しくなっちゃいますね。そのせいもあって、今回購入しました。値段とか一番安いとは言いませんが、ヨドバシカメラで買いましたよ。ポイントでレンズ保護フィルターを購入しました。
実はいつも探鳥の時に使っているメインのレンズはデジボーグです。デジボーグ101EDは、640mm相当。ほぼ同じぐらいということになります。この同じぐらいというのが有り難いんですよ。E-M5を知っている方しかわからないことですが、マニュアルフォーカスをする時にカメラの手ぶれ補正をレンズの距離ごとに登録する必要があります。レンズ交換する度にいちいち書き換えしていたのですが、この600mmレンズを購入しましたので、これならほぼ同じということで設定変更しなくてもいいということになります。
何はともあれ、今日から楽しみです。
2015-07-03 01:00
nice!(72)
コメント(8)
おお、購入されましたな。
これは羨ましい。
欲しいと思っていたレンズです。
6Dが戻ってきたら、6Dとの相性もぜひお知らせください。
これから、楽しみが増えましたね。
おめでとうございます。
by okuryu (2015-07-03 05:37)
私も使っているのはシグマの50-500mmです。
ぼちぼち~600mmが欲しいなぁと思っていますが、重さの
違いは如何ですか?
私も手持ち派なので・・・。
by queso (2015-07-03 05:58)
50-500mmか150-600mmかで迷って50-500mmに
しましたが、両方お持ちとはビックリです(ノ゚ρ゚)ノ
by johncomeback (2015-07-03 08:59)
シグマ150-600いいですよね、ソニー版がないので、当方はタムロンにしましたけれど。
今日、雨の中でカワセミ撮りをしましたら、OM D E-M5 のAFの癖がやっとつかめたような気がしました。今度、タムの150-600をE M5 につけて使ってみます(アダプターは持っていますので)。
by 足立sunny (2015-07-03 14:41)
ご購入おめでとうございます。
これからの撮影が楽しみですね。
by さとし (2015-07-03 20:45)
カメラを使っているわりには、こういう話になるとチンプンカンプン。
レンズも使い方次第なんだろうなあ、と、その先は靄の中です。
by カエデ (2015-07-03 21:28)
こんばんは。
購入、おめでとうございます!
フィルター径95㎜ですか...予想外の出費になったのでは...?
これから撮影される作品が楽しみです♪
by Canompus (2015-07-03 22:06)
>okuryuさん
おはようございます。6Dがまだまだ帰ってこないので検証は今しばらくお待ち下さい。
これ89EDと同じ焦点距離ですよね。そう思うとなんだかなあって思いますが、恐らく89EDの方が明るくてすっきり感が有ると思っています。^^;
>quesoさん
おはようございます。重さはあまり変わりません。ただ、100mm分大きくなったと考えると軽くなりましたよ。ただしコンテンポラリーです、スポーツではありません。
手持ちだったんですか?おお、それはなんか嬉しいです。^^;
>johncomebackさん
おはようございます。いやあ、結果的にこうなったということです。50-500mmがフルサイズ機でケラレがあり、ちょっと使えないなあって思っていたことがもう一つの購入のきっかけです。^^;
>足立sunnyさん
おはようございます。タムロンしか無いときにはタムロンでいいやって思っていたのですが、SIGMAからコンテンポラリーの廉価版がでたので会津工場ということもあってこちらにしました。
タムロンの600mmで撮影して下さい。E-M5のマニュアルフォーカスはピントがいまいちつかみにくいですけど、手ぶれ補正の強力なこともあり撮影時は???だったりしても、撮影後に!!!となることが多いです。^^;
>さとしさん
おはようございます。はい、ほんと嬉しいです。^^;
>カエデさん
おはようございます。いやあ、私の場合はちょっとマニアックな使い方なので、普通じゃないですよ。^^;
>Canompusさん
おはようございます。50-500と同じだったのが実はショックです。やはりレンズ径が大きくなると値段に反映しちゃうんでしょうね。
これからの撮影がんばります。^^;
by doudesyo (2015-07-04 08:03)